כתב אישום נגד ניצב בדימוס מנשה ארביב, הנאשם בעבירות של מרמה והפרת אמונים

בכתב האישום, שהוגש באמצעות עורכי הדין משה סעדה ויפעת בן-עמי, נאמר כי בתחילת שנת 2010 הכיר ארביב לראשונה את הרב יאשיהו פינטו, אשר פעל בתקופה הרלוונטית בעיר אשדוד ובניו יורק. הנאשם היה מצוי בקשר עם הרב פינטו ועם אנשים שונים מטעמו, וביניהם יוסי עמוס, עוזרו האישי של הרב בארץ, עמו היה ארביב מצוי בקשר הדוק. במהלך התקופה הרלוונטית נרקמה בין ארביב ופינטו ברית אינטרסים. מצד אחד עמד רב, שהיה מעוניין בחיבור למוקד כוח בדמות קצין בכיר במשטרה, ומצד שני עמד הנאשם, קצין משטרה בכיר, שהיה מעוניין בחיבור אישי לרב שמהווה מוקד כוח ואדם מקושר בארץ ובחו"ל. ברית האינטרסים הלכה והתעצמה עם הזמן.

במסגרת ברית האינטרסים בין השניים, פנה ארביב לרב ולאנשיו בבקשות עזרה שונות, לצרכיו הפרטיים, ולאורך כל התקופה דאג לשמר את הקשר בינו לבין הרב פינטו ואנשיו לצורך אינטרסים פרטיים ובשל הפוטנציאל הטמון בקשר מסוג זה. בקשות העזרה של ארביב מהרב פינטו ואנשיו כללו בקשה לסיוע במציאת עבודה בניו-יורק לבנו ולכלתו; וכן בקשה לסיוע במתן הנחה לרכישת דירה בפרויקט "סביוני רמת אביב". לפי כתב האישום, אנשי הרב אכן סייעו לכלתו של ארביב במציאת עבודה וכן סידרו ומימנו לה ויזת עבודה בארה"ב, עבורה שילמו אנשי הרב סך של 2,650$. בנוסף, ארביב התארח מספר פעמים במלון "מטרו" בניו יורק שהיה בתקופה הרלוונטית, בבעלותו של עוזרו של הרב פינטו, בן ציון סוקי, וכן שלח לשם להתארח קרובי משפחה שלו. אנשי המלון סירבו לקבל תשלום עבור אורחים אלה ובתגובה ארביב ובני משפחתו השאירו במעטפות סכומי כסף במזומן עבור האירוח, לפי "אומדנה" שערכו.

בכתב האישום נאמר, כי הקשר בין ארביב לרב פינטו נמשך גם לאחר שנודע לארביב, במסגרת תפקידו ובאמצעות גורמי החקירה בארץ, כי קיים חשד ממשי לפיו הרב פינטו חשוד בחקירה פלילית שנוהלה ביאח"ה בעניין עמותת "חזון ישעיה". בשלב זה, למרות היותו שותף סוד לחקירת "חזון ישעיה", ארביב נמנע מלדווח לגורמים הרלוונטיים במשטרת ישראל אודות הקשר בו היה מצוי עם הרב פינטו, וזאת על אף שהיה מחובתו לעשות כן. לאחר מכן, ארביב אף המשיך את הקשר עם הרב פינטו ואנשיו ובכך העמיק את ניגוד העניינים בו היה נתון. במסגרת המשך הקשר, התקיימה בין היתר פגישה בין הרב פינטו לארביב, במהלכה הציע הרב פינטו לקצין 60 אלף דולר על מנת שיפנה לגורמי החקירה בארץ, ובהם ראש אח"מ, כדי שימנעו את המשך החקירה המשטרתית בה היה מעורב. במקביל, קיים מנשה ארביב מגעים עם ה-FBI, שאנשיה ביקשו עזרה ממשטרת ישראל לצורך בירור תלונה שהגיש הרב פינטו. גם בהקשר זה לא דיווח ארביב לממונים עליו במשטרה על הקשר האישי בינו לבין הרב פינטו ולא נמנע מלטפל בבקשת ה-FBI שנגעה לעניין הרב.

מעבר לעצם הימצאותו של ארביב בניגוד עניינים מתמשך, ארביב נאשם כי הפר את חובתו כאיש משטרה ונמנע מלדווח על הצעת שוחד בסכום גבוה שהוצעה לו וכן לא דיווח על מודעותו של הרב פינטו לחקירה המשטרתית הסמויה שנוהלה נגדו. ארביב לא עשה כן על אף שחובתו הייתה לדווח על כך מיידית, ועל אף שהצעת השוחד ניתנה לו בנוגע לחקירה סמויה, לה היה מודע במסגרת תפקידו.

הסטייה מן השורה נמשכה עת נחשפה פרשיית מתן השוחד של הרב פינטו לתנ"צ אפרים ברכה ז"ל. למרות שהיה מודע לחשד החמור שנחקר בסוף שנת 2012 לפיו הרב פינטו הציע שוחד לברכה ז"ל (בנסיבות בהן דיווח ברכה למפקדיו על המהלך ואף הביא לחשיפתו), ולערך הראייתי הטמון במידע שהיה מצוי ברשותו בדבר הצעת שוחד דומה שניתנה לו בנסיבות דומות, ארביב נמנע גם בשלב זה מלבצע את חובתו כאיש משטרה ולדווח על הצעת השוחד שהופנתה אליו. מחדלו של ארביב מקבל משנה תוקף מאחר שמדובר היה בעבירה פלילית חמורה, שהיה בחשיפתה כדי לסייע בחקירת פרשיית השוחד לברכה, שנחקרה אותה עת, ובמיוחד כשהרב פינטו טען שלא הציע או נתן לברכה כל שוחד.
לפי כתב האישום, הסטייה מן השורה החריפה עוד יותר, כאשר ארביב, שנחקר במשטרה במסגרת פרשיית השוחד לברכה, נשאל מה היתה מערכת יחסיו עם הרב פינטו, ומסר גרסה שקרית וחסרה בנוגע לטיב הקשר בינו לבין הרב פינטו, במסגרתה נמנע במכוון מלמסור פרטים מהותיים אודות קשר זה. גם בשלב זה, ארביב לא דיווח בעדותו על הצעת השוחד שניתנה לו, וזאת חרף חובתו כנחקר למסור את כל הידוע לו אודות הנושא לגביו נחקר, וחרף מודעותו לכך שיש במידע זה כדי לסייע באופן משמעותי לחקירת פרשיית השוחד שניתן (באופן מבוקר ע"י המשטרה) לברכה ז"ל, לביסוס החשדות נגד הרב פינטו ולהרחבתם.

בכתב האישום צוין כי הנאשם פעל ממעמד רם ונישא של קצין בכיר ביותר ששימש בתפקידים רגישים ובעלי השפעה רבה ומכרעת בתוך המשטרה.
כזכור, הרב פינטו עצמו הודה והורשע, במסגרת הסדר טיעון, בעבירות של מתן שוחד והצעת שוחד לתנ"צ ברכה המנוח ובשיבוש מהלכי משפט, וריצה בגין כך שנת מאסר בפועל.





ליעוץ משפטי בתחום עבירות מס, עבירות כלכליות והלבנת הון נא לפנות למשרד עורכי הדין בתרון, בר-טוב

תוכן זה נועד למתן אינפורמציה בלבד, הוא אינו מהווה ייעוץ משפטי ואינו תחליף לייעוץ משפטי שניתן על ידי עו"ד.

השימוש והגלישה באתר בהתאם מדיניות הפרטיות ותנאי השימוש באתר